Affaire Affi N’Guessan et les 100 millions FCFA du RHDP :  Le FPI clarifie les faits

Partager cet article

Le débat sur le financement de la campagne régionale de Pascal Affi N’Guessan dans le Moronou en 2023 continue de faire réagir. Le vice-président du Front populaire ivoirien (FPI) pour la région, Diby Kokora Bernard, a récemment pris la parole pour démentir les allégations selon lesquelles Pascal Affi N’Guessan aurait reçu une contribution de 100 millions FCFA de N’Guessan Ahondjon, un cadre du Rassemblement des houphouëtistes pour la démocratie et la paix (RHDP).

Une mise au point nécessaire du FPI

Selon M. Diby, ces informations sont exagérées. Dans une déclaration transmise à Abidjan.net le 18 septembre 2024, il précise que M. Ahondjon n’a en réalité apporté que 70 millions FCFA, et non 100 millions comme cela a été rapporté. Ces fonds auraient été remis au trésorier de la campagne, et non à Pascal Affi N’Guessan lui-même, réfutant ainsi toute insinuation d’un versement direct.

Une collaboration stratégique et encadrée

M. Diby a rappelé les détails de l’accord entre le FPI et le RHDP lors des élections régionales de 2023. Cette alliance avait conduit à une liste commune de 45 conseillers régionaux, répartis à hauteur de 60 % pour le FPI et 40 % pour le RHDP. Le financement de la campagne suivait une répartition similaire : le groupe des conseillers RHDP devait couvrir 40 % des dépenses, soit 312 millions FCFA, tandis que le FPI prenait en charge 60 %, soit 468 millions FCFA.

Sur cette base, le vice-président du FPI a révélé que la contribution de 70 millions FCFA versée par N’Guessan Ahondjon représentait une part modeste du budget total de la campagne, apportée au nom des conseillers RHDP et non directement au FPI.

Un partenariat désormais rompu

Cette clarification survient dans un contexte de tensions croissantes entre le FPI et le RHDP. Après plus d’un an de collaboration, le FPI a récemment rompu l’accord avec le parti présidentiel, jugeant ce partenariat « préjudiciable » et « caduc ». Ce climat tendu pourrait expliquer la propagation d’informations incorrectes sur le financement de la campagne.

DS


Partager cet article