L’ancien Premier ministre ivoirien Guillaume Soro s’est exprimé lundi sur la réunion entre le RHDP, parti au pouvoir, et la coalition d’opposition CAP-CI. Dans une publication sur sa page officielle, il a exprimé de fortes réserves sur la portée de cette rencontre, la qualifiant de “manœuvre politique” et de “vrai-faux dialogue”.
Le mercredi 16 juillet 2025, des représentants du RHDP et de la CAP-CI se sont réunis au siège du Mouvement des Générations Capables (MGC), dirigé par Simone Gbagbo, à la Riviera Golf. Pendant environ une heure, les deux parties ont échangé et décidé de poursuivre les discussions dans le cadre d’un comité technique. Ce comité sera chargé de traiter les questions jugées sensibles à l’approche de l’élection présidentielle de 2025.
Vous pouvez aussi lire : « Trop c’est trop » s’élargit : GPS de Guillaume Soro rejoint le mouvement initié par Laurent Gbagbo
Guillaume Soro, récemment rallié au mouvement « Trop c’est trop » initié par Laurent Gbagbo, estime que cette démarche s’inscrit dans une logique déjà observée par le passé. Il évoque un “dialogue tronqué”, qui viserait selon lui davantage à contrôler l’opposition qu’à trouver des solutions aux tensions politiques.
Son entourage évoque une “opération de façade” destinée à envoyer un signal à la communauté internationale. Selon eux, les actions concrètes du pouvoir contredisent l’esprit d’ouverture affiché. Ils dénoncent notamment l’exclusion de certaines figures de l’opposition des listes électorales, le fonctionnement de la Commission électorale indépendante, ainsi que le recours à la justice contre des opposants.
Le camp Soro met en garde contre un “faux consensus” et appelle la CAP-CI à ne pas céder sur ses revendications, citant notamment la réintégration de leaders politiques comme Laurent Gbagbo, Tidjane Thiam ou Guillaume Soro lui-même, la libération de prisonniers politiques, et une réforme en profondeur de la CEI.
Pour Guillaume Soro et ses soutiens, le dialogue ne doit pas être perçu comme une concession, mais comme un principe démocratique fondamental. Ils insistent sur la nécessité de garanties claires pour une élection crédible en 2025 et placent la CAP-CI face à ce qu’ils considèrent comme une responsabilité majeure dans le paysage politique actuel.
GG